Musiikki on tullut ehkä pahimpaan kriisiinsä koskaan. Uhkana on ihmisten oikeus kuunnella ja soittaa musiikkia sekä nauttia siitä. Tämä kriisi on syntynyt tekijänoikeuslaeista ja piratismin vastaisesta taistelusta. Lainsäätäjät ja levy-yhtiöt yrittävät epätoivoisesti taistella musiikin laitonta leviämistä vastaan. Tässä taistelussa jalkoihin jäävät oikeudet nauttia musiikista ja sen voimasta.
Tekijänoikeuslakeja ajavat ja piratismia eli musiikin luvatonta levittämistä ja tekijänoikeuksista piittaamattomuutta vastustavat tahot sanovat, että he ajavat muusikkojen oikeuksia. Sinänsä ihan ymmärrettävää vastustaa sitä että joku jakaa musiikkia maksamatta lainkaan artistille. Mutta tässäkin on rajansa. Kuinka pitkälle voidaan mennä tekijänoikeuksien puolustamisessa? Innokkaimmat tekijänoikeuksien puolustajat ajavat lakeja, jotka sallisivat vain musiikin myymisen tekijänoikeuksien haltijoiden taholta. Kaikki maksuton musiikin levittäminen tulisi heidän mukaansa estää. Tähän kuuluisivat esimerkiksi YouTube-videot, joissa on tekijänoikeuksien suojaamaa musiikkia. Mutta ei sekään ole pahin skenaario.
Jos ajattelemme, että musiikin kaikki maksuton levittäminen tulisi estää, niin tämä estäisi helposti suuren osan musiikin leviämisestä. Niillä perusteilla, millä levy-yhtiöiden edustajat taistelevat piratismia vastaan, voitaisiin hyvin kieltää esimerkiksi maksuton musiikin kuuntelu silloin jos kuuntelijoina on musiikkikappaleesta maksaneen ihmisen lisäksi muita. Tai jos muut haluaisivat kuunnella kanssasi musiikkia, tulisi heidänkin maksaa siitä. Eli jos vaikka menet kotibileisiin, missä on tekijänoikeuslakien suojaamaa musiikkia, joutuisivat kaikki siellä olevat maksamaan siitä. Tämä olisi vain tiukkojen tekijänoikeuslakien luonnollinen seuraus. Musiikista saisivat nauttia vain ne jotka siitä maksavat.
Tekijänoikeuksien nojalla voitaisiin puuttua myös siihen jos joku vaikka katusoittajana ilman lupaa soittaa toisen musiikon tekemän kappaleen. Tämä on jo osaksi totta, sillä nykyäänkin keikoilla ei saa luvatta soittaa covereita. Käsittääkseni tätä sääntöä kuitenkin kierretään laajalti. Mutta tekijänoikeuslakien tiukentuessa jäisivät cover-bändit historiaan hintavien lupamaksujen vuoksi. Baareissakaan ei saisi soida musiikkia jos kaikki baarissa käyvät ihmiset eivät maksaisi jokaisesta kaiuttimista tulevasta biisistä tekijänoikeusmaksua. Naurettavaa.
Konserteissa ei myöskään saisi soittaa musiikkia niin lujalla että se kuuluisi konserttialueen ulkopuolelle. Tämä tarkoittaisi ulkoilmakonserttien ja festarien loppumista. Ei enää ruisrockia tai keikkoja Olympiastadionilla.
Musiikin maksutonta levittämistä ei tulee estää nykyistä enempää. Sillä juuri maksuttomana musiikki leviää parhaiten. Ja ihmisellä on oikeus nauttia musiikista muiden kanssa. Musiikki ei ole vain niiden oikeus joilla on rahaa. Musiikki on kaikille! Siitä tulisi saada nauttia kuin luonnon maisemista tai hienosta arkitehtuurista kaupungeissa! Musiikkia ei tule vangita maksujen ja tekijänoikeuksien kalterien taakse. Joten jos tekijänoikeuslakeja tiukennetaan yhä, kehoitan kaikkia tottelemattomuuteen niitä kohtaan. Antakaa musiikin soida ja tarjotkaa sen nautintoa maksutta myös ystävillenne!
Keep on rocking! :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti